质量评估者如何评估页面 EEAT

换句话说，一个有向用户提供不良提示历史的人的可信度分数可能较低。对于那些故意违背常规来引起争议的作者来说也是如此。 我们认为，值得信赖的来源是根据其他人在网上写的内容提供建议的人。这些作者坚持精确的科学，他们的文章反映了其他精英影响者对某个主题的看法。最重要的是，他们不会提出任何可能有害的建议，也不会试图通过不正当的做法来获取经济利益。 为什么 EEAT 很重要？ 网站和页面对用户的价值与内容相关性直接相关。无论网站所有者在出色的设计或改善用户体验方面投入了多少，如果不提供高质量的信息，他们永远不应该到达谷歌搜索的顶部。 通过利用 EEAT，搜索评估者可以确定网站是否是值得信赖的来源。


他们可以分析网站的声誉，并查看内容创建者是否拥有足够的专业知识来涵盖该主题。此外，作者不仅应该正 巴西数据库 确涵盖该主题，而且还应该对该特定内容类型拥有足够的专业知识。 有趣的是，谷歌的评估者评估所有相关人员的权威和可信度，包括网站所有者和平台上的所有作者。该概念还涵盖用户  生成的内容和社交媒体帖子。因此，在您的网站上展示不相关或低质量作者的作品将会影响您的 EEAT 分数。 根据他们的发现，评估者可以为网站分配四个 EEAT 级别，从最低到最高排名。据我们目前所知，这个分数可能会也可能不会对谷歌搜索排名产生直接影响。 一些消息来源声称 EEAT 作为一个自我评估类别，帮助网站所有者分析其网站的可信度和整体内容质量。或者，它可能会直接影响 Google 算法如何感知页面或网站，因此可能会影响排名。 ？



最近，Search Engine Land发表了一篇文章，解释根据 Google 的质量评估指南，信任是最重要的因素。经验、专业知识和权威都低于它，但彼此具有同等价值。 以下是该公司对页面进行评分的方式： 最低 EEAT 根据指南，用户应与在此 EEAT 类别中得分的任何内容进行交互。这些网络帖子是最低级的，通常由在线声誉不佳或可能以欺骗行为而闻名的作者撰写。事实上，评估者认为这些网页弊大于利。 低EEAT EEAT 较低的内容通常被认为比第一类内容好得多。然而，它仍然缺乏一项或多项被认为是优质内容的东西。以下是低 EEAT 岗位最常见的问题： 作者可能未被确认为该特定主题的权威或值得信赖的来源。换句话说，他们仍然必须展示该特定主题的专业知识 作者创建了一篇关于他或她没有经验的主题的帖子。